A Globo só é contra os recursos que não lhe convém

Globo chamou recursos da AP 470 de "pizza". Mas se a 

emissora é contra recursos, por que apresentou um no 

processo em que foi condenada por sonegar R$ 713 milhões?

Se a Globo é contra recursos, por que apresentou um no processo em que foi condenada por, supostamente, sonegar R$ 713 milhões?; atitudes desse tipo, que violentam a democracia e os direitos individuais, têm gerado protestos contra a emissora (Pragmatismo Político / Capa de O Globo)

Os embargos infringentes, confirmados quarta-feira pelo Supremo

 Tribunal Federal na Ação Penal 470, representam, para alguns réus

 a primeira chance de apelação no processo. Com eles, terão direito

ao que o ministro Celso de Mello definiu como “recurso ordinário”.

O caso mais notório é o da Globo, que, desde o início do processo, tentou 

conduzir os rumos da suprema corte brasileira. Na edição de ontem, 

inconformados com essa primeira chance de apelação, os editores do 

Globo, que pertence à família Marinho – a mesma que recentemente 

confirmou seu apoio à ditadura militar de 1964 –, noticiam os embargos

 como um caso de impunidade prorrogada até 2014. A capa teve direito 

até à charge de Chico Caruso, em que o ex-ministro José Dirceu agarra 

uma pizza.O decano também enfatizou que os embargos representam 

uma garantia de defesa do STF a direitos individuais assegurados em 

todas as Constituições brasileiras. Garantia contra o arbítro e contra

 pressões ilegítimas exercidas fora do âmbito da Justiça, como fazem 

diuturnamente alguns meios de comunicação.

Ao que tudo indica, portanto, a Globo encara a possibilidade de recursos

 em questões judiciais não como um direito de defesa, mas como uma 

chicana de réus, que lutam para se manter impunes.

Mas, se é assim, por que, afinal, a Globo apresentou recurso administrativo

 no processo em que foi condenada por, supostamente, sonegar R$ 713 milhões

 na compra dos direitos de transmissão da Copa de 2002? Pela lógica 

adotada hoje, deveria ter pago a multa e arcado com as consequências 

penais do não pagamento de impostos.

Em tempo: a Globo perdeu o primeiro recurso (leia aqui matéria do 

Conjur a respeito), mas certamente apresentará outros. Pizza?

É por essas e outras que a Globo têm sido alvo de manifestações –

 como no protesto em que o Levante Popular da Juventude atirou fezes 

na sede da emissora. Jovens enxergam na Globo uma postura 

antidemocrática, que coloca em risco direitos de todos os cidadãos.